技能点的分配直接影响英雄的作战效率和团队贡献。优先升级核心输出技能是多数英雄的通用原则，尤其是那些具备高基础伤害或关键控制效果的技能。例如龙王这类持续输出型英雄，二技能作为主要伤害来源应优先加满，而一技能作为控制手段次之，三技能作为位移或支援技能前期只需投入1点。这种分配方式能确保对线期的压制力和清线能力，同时保留必要的功能性。
技能加点的策略需结合英雄定位进行调整。刺客型英雄通常主升突进或爆发技能以强化秒杀能力，而坦克英雄则可能优先升级控制或减伤技能来提升生存能力。部分英雄存在特殊机制，如婕拉的植物生成依赖Q技能，但E技能的控制效果在团战中更为关键，因此可能出现主E副Q的加点方式。技能之间的联动性也需要考虑，某些英雄需要平衡技能等级来维持连招流畅性。
对线阶段和游戏进程也会影响技能点分配。前期侧重清线和消耗的英雄需要优先升级范围伤害技能，中期参战频率高的英雄则需提前补满控制技能等级。部分成长性技能在后期收益显著，但前期效果有限，这类技能往往需要根据局势判断是否延迟加点。装备与符文的搭配同样会影响选择，当装备提供足够冷却缩减时，可适当降低对技能频率的依赖，转而提升基础伤害。
操作习惯和团队需求是最终调整的依据。习惯激进打法的玩家可强化先手技能，而偏好保守风格的玩家可能侧重防御性技能。团队缺乏开团手段时，控制技能的优先级会提升；若队伍输出不足，则需集中资源强化伤害技能。被动技能虽然无法主动加点，但其效果常与主动技能形成互补，合理利用被动机制能放大技能加点的收益。
玩家应通过实战观察技能的实际收益，动态调整加点策略，而非机械套用推荐方案。这种灵活性与深度正是英雄联盟手游策略维度的核心体现。
